NVS 5200M vs GeForce GTX 1060 5 GB
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy NVS 5200M z GeForce GTX 1060 5 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1060 5 GB przewyższa NVS 5200M o aż 1692% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1030 | 240 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 3.64 | 13.59 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GF117 | GP106 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) | 26 grudnia 2017 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 1280 |
Częstotliwość rdzenia | 625 MHz | 1506 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1709 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 10.00 | 136.7 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.24 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 4 | 40 |
TMUs | 16 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | MXM | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 250 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 5 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 2002 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 160.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10
−1600%
| 170−180
+1600%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Dota 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Fortnite | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
World of Tanks | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Dota 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1686%
|
250−260
+1686%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−1674%
|
550−600
+1674%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Valorant | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−1633%
|
260−270
+1633%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1633%
|
260−270
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1633%
|
260−270
+1633%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 14−16
−1633%
|
260−270
+1633%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Valorant | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
W ten sposób NVS 5200M i GTX 1060 5 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 5 GB jest 1600% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.32 | 23.65 |
Nowość | 1 czerwca 2012 | 26 grudnia 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 5 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 120 Wat |
NVS 5200M ma 380% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 1060 5 GB ma 1691.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1060 5 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 5200M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 5200M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 1060 5 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 5200M i GeForce GTX 1060 5 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.