NVS 315 vs GeForce 210

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy NVS 315 z GeForce 210, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.90
+200%

NVS 315 przewyższa 210 o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 315 i GeForce 210, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11261326
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.07brak danych
Wydajność energetyczna3.250.66
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimGF119GT218
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 marca 2013 (11 lat temu)12 października 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 $29.49

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne NVS 315 i GeForce 210: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 315 i GeForce 210, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4816
Częstotliwość rdzenia523 MHz589 MHz
Ilość tranzystorów292 million260 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt30.5 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami4.1844.160
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1004 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności NVS 315 i GeForce 210 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI-E 2.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość145 mm168 mm
Wysokośćbrak danych6.9 cm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 315 i GeForce 210: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR2
Maksymalna ilość pamięci1 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci875 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci14 GB/s8.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 315 i GeForce 210. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-59DVIVGADisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 315 i GeForce 210, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu NVS 315 i GeForce 210 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

NVS 315 0.90
+200%
GeForce 210 0.30

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

NVS 315 346
+198%
GeForce 210 116

Wydajność w grach

Wyniki NVS 315 i GeForce 210 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.90 0.30
Nowość 10 marca 2013 12 października 2009
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 512 MB
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 30 Wat

NVS 315 ma 200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 57.9% niższe zużycie energii.

Model NVS 315 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 210.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 315 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 210 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 315 i GeForce 210 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 179 głosów

Oceń NVS 315 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3656 głosów

Oceń GeForce 210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 315 lub GeForce 210, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.