NVS 315 vs GMA X4500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 315 i GMA X4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1132nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.03brak danych
Wydajność energetyczna3.48brak danych
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Generation 5.0 (2008)
KryptonimGF119Eaglelake
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 marca 2013 (11 lat temu)1 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne NVS 315 i GMA X4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 315 i GMA X4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4880
Częstotliwość rdzenia523 MHz533 MHz
Ilość tranzystorów292 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.1842.132
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1004 TFLOPSbrak danych
ROPs44
TMUs84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności NVS 315 i GMA X4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość145 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 315 i GMA X4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci1 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci875 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci14 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na NVS 315 i GMA X4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DMS-59No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez NVS 315 i GMA X4500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.0
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 marca 2013 1 czerwca 2008
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 13 Wat

NVS 315 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GMA X4500 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między NVS 315 i GMA X4500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 315 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GMA X4500 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 315 i GMA X4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA NVS 315
NVS 315
Intel GMA X4500
GMA X4500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 172 głosy

Oceń NVS 315 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 327 głosów

Oceń GMA X4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące NVS 315 lub GMA X4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.