Iris Xe Graphics G7 vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436nie bierze udziału
Miejsce według popularności18nie w top-100
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)brak danych
KryptonimTiger Lake Xebrak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (4 lata temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96768
Proces technologiczny10 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych20 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4LPDDR5x
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych8448 MHz
Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112_1

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 10 nm 4 nm

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G7 i Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 2634 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 44 głosy

Oceń Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Xe Graphics G7 lub Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.