Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX 570X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 96EUs z Radeon RX 570X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Iris Xe Graphics G7 96EUs przewyższa RX 570X o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 487 | 645 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 22.50 | 2.85 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | Polaris 20 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1168 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 1244 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 5,700 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 159.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5.095 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 128 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 96EUs i Radeon RX 570X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
1440p | 15
+87.5%
| 8−9
−87.5%
|
4K | 12
+100%
| 6−7
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Battlefield 5 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Fortnite | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Valorant | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Dota 2 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Far Cry 5 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Fortnite | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Grand Theft Auto V | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Metro Exodus | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Valorant | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Dota 2 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Valorant | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Grand Theft Auto V | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Valorant | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Valorant | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 96EUs i RX 570X konkurują w popularnych grach:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 93% szybszy w 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 88% szybszy w 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.91 | 4.30 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 11 kwietnia 2018 |
Proces technologiczny | 10 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 120 Wat |
Iris Xe Graphics G7 96EUs ma 84% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 328.6% niższe zużycie energii.
Model Iris Xe Graphics G7 96EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 96EUs jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 570X - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.