Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 80EUs z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa Iris Xe Graphics G7 80EUs o aż 678% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 541 | 42 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 83.04 |
| Wydajność energetyczna | 18.59 | 25.32 |
| Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 80 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Iris Xe Graphics G7 80EUs i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−637%
| 140−150
+637%
|
| 1440p | 9
−678%
| 70−75
+678%
|
| 4K | 14
−614%
| 100−110
+614%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.85 |
| 1440p | brak danych | 5.70 |
| 4K | brak danych | 3.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Battlefield 5 | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| Far Cry 5 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Fortnite | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Valorant | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| Battlefield 5 | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Dota 2 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Far Cry 5 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Fortnite | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Valorant | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 36
−678%
|
280−290
+678%
|
| Far Cry 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−673%
|
85−90
+673%
|
| Valorant | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Valorant | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
| Far Cry 5 | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Metro Exodus | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
W ten sposób Iris Xe Graphics G7 80EUs i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 637% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 678% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 614% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.53 | 50.82 |
| Nowość | 15 sierpnia 2020 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 160 Wat |
Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 471.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 678.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Xe Graphics G7 80EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
