Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 5.43% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

Intel początek sprzedaży Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 28 maja 2019. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 11 Ice Lake i procesie technologicznym 10 nm, skierowana głównie do graczy.

Zużycie energii wynosi – 12-25 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności611
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna14.89z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimIce Lake G7 Gen. 11
TypDo laptopów
Data wydania28 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia300 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Proces technologiczny10 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)12-25 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4
Pamięć współdzielona+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 12
Far Cry New Dawn 9
Forza Horizon 4 35−40
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 18
Red Dead Redemption 2 12
Shadow of the Tomb Raider 20−22
Watch Dogs: Legion 55

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Battlefield 5 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 11
Far Cry New Dawn 4
Forza Horizon 4 35−40
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 35−40
Metro Exodus 14
Red Dead Redemption 2 9
Shadow of the Tomb Raider 17
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 51

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 35−40
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 11
Shadow of the Tomb Raider 15
The Witcher 3: Wild Hunt 9
Watch Dogs: Legion 45−50

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
Far Cry New Dawn 8−9

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 6−7
Forza Horizon 4 14−16
Hitman 3 10−11
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Watch Dogs: Legion 35−40

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
Far Cry New Dawn 4−5
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 3−4
Forza Horizon 4 5−6
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla notebooków.


UHD Graphics 102.76
GeForce 945M 100.74
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 100

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.5 237 głosów

Oceń Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.