HD Graphics (Ivy Bridge) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1210 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | Ivy Bridge GT1 | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 października 2012 (12 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | brak danych |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | DDR4 |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.0 | DirectX 12_1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2012 | 15 sierpnia 2020 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics (Ivy Bridge) i Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
