HD Graphics (Ivy Bridge) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1210nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 7 Ivy Bridge (2012)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Ivy Bridge GT1Tiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2012 (12 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren648
Kernfrequenz350 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1100 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm10 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenDDR4
Speicherbusbreite64/128 Bitkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.0DirectX 12_1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Oktober 2012 15 August 2020
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen HD Graphics (Ivy Bridge) und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 56 Stimmen

Bewerte HD Graphics (Ivy Bridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics (Ivy Bridge) oder Tiger Lake-U Xe Graphics G1 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.