HD Graphics 505 vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 505 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 505
2016
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.94

Arc B580 przewyższa HD Graphics 505 o aż 4203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 505 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1126104
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych94.32
Wydajność energetyczna10.8014.68
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
KryptonimApollo Lake GT1.5BMG-G21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 września 2016 (8 lat temu)16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 505 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 505 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1442560
Częstotliwość rdzenia200 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost650 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów189 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami11.70427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1872 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs380
TMUs18160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 505 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 505 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna192 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2375 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych456.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 505 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 505 i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 505 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 505 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 505 0.94
Arc B580 40.45
+4203%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 505 362
Arc B580 15547
+4195%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 505 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−1289%
125
+1289%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−143

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.99
1440pbrak danych3.61
4Kbrak danych5.79

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1943%
143
+1943%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1386%
104
+1386%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Far Cry 5 9−10
−667%
69
+667%
Fortnite 3−4
−5767%
170−180
+5767%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
−2438%
200−210
+2438%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1217%
75−80
+1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2317%
140−150
+2317%
World of Tanks 21−24
−1168%
270−280
+1168%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1257%
95
+1257%
Cyberpunk 2077 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Far Cry 5 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1745%
200−210
+1745%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−4100%
210−220
+4100%
World of Tanks 4−5
−6325%
250−260
+6325%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 5−6
−2520%
130−140
+2520%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Valorant 6−7
−2050%
120−130
+2050%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−420%
78
+420%
Grand Theft Auto V 14−16
−3900%
600−650
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6500%
130−140
+6500%
Red Dead Redemption 2 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−3900%
600−650
+3900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Dota 2 14−16
−3900%
600−650
+3900%
Far Cry 5 0−1 60−65
Valorant 1−2
−6800%
65−70
+6800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

W ten sposób HD Graphics 505 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 1289% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 6800% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 6800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc B580 wyprzedza 21 testach (49%)
  • jest remis w 22 testach (51%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.94 40.45
Nowość 1 września 2016 16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 190 Wat

HD Graphics 505 ma 1800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 4203.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 505.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 505 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 505 i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 262 głosy

Oceń HD Graphics 505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 405 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 505 lub Arc B580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.