HD Graphics 4000 vs GeForce2 MX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i GeForce2 MX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10801537
Miejsce według popularności42nie w top-100
Wydajność energetyczna1.80brak danych
ArchitekturaGeneration 7.0 (2012−2013)Celsius (1999−2005)
KryptonimIvy Bridge GT2NV11 A2
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)28 czerwca 2000 (24 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 4000 i GeForce2 MX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i GeForce2 MX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Częstotliwość rdzenia650 MHz175 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million20 million
Proces technologiczny22 nm180 nm
Pobór mocy (TDP)unknownbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami16.000.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.256 TFLOPSbrak danych
ROPs22
TMUs164

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i GeForce2 MX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusAGP 4x
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i GeForce2 MX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaSDR
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna166 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych2.656 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i GeForce2 MX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x VGA

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i GeForce2 MX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i GeForce2 MX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)7.0
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.01.2
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 4000 i GeForce2 MX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
+22600%
GeForce2 MX 2

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 4000 i GeForce2 MX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p12brak danych
Full HD11brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 brak danych
Battlefield 5 1−2 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Fortnite 2−3 brak danych
Forza Horizon 4 6−7 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 brak danych
Valorant 30−35 brak danych

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 brak danych
Battlefield 5 1−2 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 21 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Dota 2 17 brak danych
Fortnite 2−3 brak danych
Forza Horizon 4 6−7 brak danych
Grand Theft Auto V 0−1 brak danych
Metro Exodus 1−2 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Valorant 30−35 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Dota 2 16−18 brak danych
Forza Horizon 4 6−7 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 brak danych
Valorant 30−35 brak danych

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 brak danych

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 brak danych
Valorant 2−3 brak danych

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Far Cry 5 1−2 brak danych
Forza Horizon 4 3−4 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 brak danych

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 brak danych

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 brak danych
Grand Theft Auto V 14−16 brak danych
Valorant 6−7 brak danych

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 brak danych
Dota 2 0−1 brak danych
Far Cry 5 2−3 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 brak danych

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 maja 2012 28 czerwca 2000
Proces technologiczny 22 nm 180 nm

HD Graphics 4000 ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 718.2% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 4000 i GeForce2 MX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4000 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce2 MX - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
NVIDIA GeForce2 MX
GeForce2 MX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 5466 głosów

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 głosów

Oceń GeForce2 MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 4000 lub GeForce2 MX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.