HD Graphics 4000 vs GeForce Go 6250
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1063 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 42 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.82 | brak danych |
| Architektura | Generation 7.0 (2012−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Ivy Bridge GT2 | NV44 A2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 14 maja 2012 (12 lat temu) | 1 lutego 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | 75 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 16.00 | 1.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.256 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 16 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 350 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 5.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.0 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 maja 2012 | 1 lutego 2006 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 110 nm |
HD Graphics 4000 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4000 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce Go 6250 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 4000 i GeForce Go 6250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
