HD Graphics 3000 vs Radeon RX 6600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600M przewyższa HD Graphics 3000 o aż 5270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1147 | 131 |
| Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
| Architektura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Sandy Bridge | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 lutego 2011 (13 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $476 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 12 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | 995 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.80 | 235.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600M przewyższa HD Graphics 3000 o 5270% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600M przewyższa HD Graphics 3000 o 5288% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600M przewyższa HD Graphics 3000 o 4536% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600M przewyższa HD Graphics 3000 o 5679% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 8
−1088%
| 95
+1088%
|
| 1440p | 1−2
−5300%
| 54
+5300%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
| Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
| Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
| Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−5268%
|
5100−5150
+5268%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5248%
|
6150−6200
+5248%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−5247%
|
10800−10850
+5247%
|
| Metro Exodus | 100−110
−5233%
|
5600−5650
+5233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5241%
|
4700−4750
+5241%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−5216%
|
4200−4250
+5216%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−5248%
|
6150−6200
+5248%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−5260%
|
7450−7500
+5260%
|
| Metro Exodus | 48
−5213%
|
2550−2600
+5213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5241%
|
4700−4750
+5241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−5262%
|
3700−3750
+5262%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−5221%
|
4150−4200
+5221%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−5257%
|
9000−9050
+5257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−5241%
|
4700−4750
+5241%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−5268%
|
3650−3700
+5268%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−5209%
|
4300−4350
+5209%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−5194%
|
2700−2750
+5194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−5188%
|
2750−2800
+5188%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−5252%
|
6850−6900
+5252%
|
| Metro Exodus | 85
−5253%
|
4550−4600
+5253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−5250%
|
5350−5400
+5250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−5223%
|
3300−3350
+5223%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−5257%
|
2250−2300
+5257%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−5186%
|
1850−1900
+5186%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−5245%
|
1550−1600
+5245%
|
| Hitman 3 | 27−30
−5245%
|
1550−1600
+5245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−5223%
|
1650−1700
+5223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−5241%
|
2350−2400
+5241%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−5085%
|
1400−1450
+5085%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−5127%
|
1150−1200
+5127%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−5257%
|
750−800
+5257%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5150%
|
1050−1100
+5150%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−5238%
|
3950−4000
+5238%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−5138%
|
1100−1150
+5138%
|
W ten sposób HD Graphics 3000 i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 1088% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 5300% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.66 | 35.44 |
| Nowość | 1 lutego 2011 | 1 września 2020 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 3000 i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
