Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Gen. 4.5 (2008) | Gen. 4 (2007−2010) |
Kryptonim | Montevina | Pineview |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 października 2008 (16 lat temu) | 10 stycznia 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10 | 2 |
Częstotliwość rdzenia | 533 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 200 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 123 Million |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Pamięć współdzielona | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 października 2008 | 10 stycznia 2010 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD i Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.