GeForce RTX 5060 vs RTX 5080
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa RTX 5060 o aż 350% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 40.98 |
| Wydajność energetyczna | 8.58 | 18.22 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Marzec 2025 | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 360 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 362.9 | 879.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.22 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 144 | 336 |
| Tensor Cores | 144 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 10.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−383%
| 193
+383%
|
| 1440p | 30−35
−413%
| 154
+413%
|
| 4K | 21−24
−386%
| 102
+386%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.18 |
| 1440p | brak danych | 6.49 |
| 4K | brak danych | 9.79 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−405%
|
280−290
+405%
|
| Metro Exodus | 55−60
−223%
|
180−190
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| Valorant | 85−90
−726%
|
700−750
+726%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Dota 2 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−128%
|
157
+128%
|
| Fortnite | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−405%
|
280−290
+405%
|
| Metro Exodus | 55−60
−223%
|
180−190
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−53.6%
|
210−220
+53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−225%
|
150−160
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Valorant | 85−90
−726%
|
700−750
+726%
|
| World of Tanks | 230−240
−17.2%
|
270−280
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−500%
|
222
+500%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−405%
|
280−290
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−53.6%
|
210−220
+53.6%
|
| Valorant | 85−90
−726%
|
700−750
+726%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−513%
|
140−150
+513%
|
| Dota 2 | 30−35
−394%
|
160−170
+394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| World of Tanks | 140−150
−261%
|
500−550
+261%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−544%
|
210−220
+544%
|
| Metro Exodus | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
| Valorant | 55−60
−878%
|
500−550
+878%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Dota 2 | 35−40
−419%
|
180−190
+419%
|
| Metro Exodus | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Fortnite | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Valorant | 24−27
−1135%
|
300−350
+1135%
|
W ten sposób RTX 5060 i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 383% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 413% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 386% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 1135% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5080 przewyższył RTX 5060 we wszystkich 45 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.41 | 91.80 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 360 Wat |
RTX 5060 ma 111.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 349.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 5060 i GeForce RTX 5080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
