GeForce RTX 4090 vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 przewyższa RTX 5070 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3 | 7 |
| Miejsce według popularności | 7 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.86 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.20 | 22.69 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD102 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 76,300 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 82.58 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 80 |
| TMUs | 512 | 192 |
| Tensor Cores | 512 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.01 TB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 256
+21.9%
| 210−220
−21.9%
|
| 1440p | 195
+21.9%
| 160−170
−21.9%
|
| 4K | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.25
−139%
| 2.61
+139%
|
| 1440p | 8.20
−139%
| 3.43
+139%
|
| 4K | 11.34
−127%
| 4.99
+127%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 139% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 139% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 jest o 127% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+39.7%
|
230−240
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+6%
|
300−350
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+14.2%
|
230−240
−14.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+2.7%
|
300−350
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+12%
|
200−210
−12%
|
| Far Cry 5 | 209
+7.2%
|
190−200
−7.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+28.3%
|
210−220
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 650−700
+39.1%
|
450−500
−39.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+2.7%
|
300−350
−2.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Dota 2 | 253
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 201
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+25.6%
|
210−220
−25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 229
+15.1%
|
190−200
−15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+67.3%
|
300−350
−67.3%
|
| Valorant | 650−700
+39.1%
|
450−500
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+1%
|
190−200
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| Dota 2 | 224
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 187
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
−13.8%
|
300−350
+13.8%
|
| Valorant | 680
+39.3%
|
450−500
−39.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+23.8%
|
250−260
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| Metro Exodus | 180
+25%
|
140−150
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+31.4%
|
120−130
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 187
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5.5%
|
290−300
−5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+26.3%
|
200−210
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+44.3%
|
110−120
−44.3%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
| Metro Exodus | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
| Dota 2 | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 170
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+17.3%
|
260−270
−17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 jest 67% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 14% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4090 wyprzedza 41 testach (68%)
- RTX 5070 wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 17 testach (28%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.92 | 71.24 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 250 Wat |
RTX 4090 ma 20.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 80% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
