GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile z Radeon PRO W7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 Mobile przewyższa PRO W7700 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 45 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 24.80 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | GN21-X9 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 155
+3.3%
| 150−160
−3.3%
|
| 1440p | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
| 4K | 71
+9.2%
| 65−70
−9.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0.7%
|
149
−0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−2.1%
|
143
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−6.6%
|
373
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−3.3%
|
124
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−0.3%
|
351
+0.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−11.3%
|
334
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−0.8%
|
121
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−6%
|
318
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−1.2%
|
172
+1.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.5%
|
82
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Hitman 3 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+1.3%
|
237
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Hitman 3 | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−1.2%
|
86
+1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1.2%
|
84
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 3% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 9% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.07 | 51.83 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 13 listopada 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 190 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
