GeForce RTX 4070 vs Radeon 880M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z Radeon 880M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4070
2023
12 GB GDDR6X, 200 Watt
69.92
+248%

RTX 4070 przewyższa 880M o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon 880M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20275
Miejsce według popularności32nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej60.23brak danych
Wydajność energetyczna23.9691.69
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimAD104Strix Point
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 kwietnia 2023 (1 rok temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon 880M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon 880M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5888512
Częstotliwość rdzenia1920 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2475 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami455.492.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa29.15 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs18432
Tensor Cores184brak danych
Ray Tracing Cores4612

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon 880M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość240 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon 880M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięci12 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1313 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci504.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon 880M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon 880M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon 880M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 69.92
+248%
Radeon 880M 20.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4070 26936
+248%
Radeon 880M 7733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4070 59969
+332%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4070 43824
+424%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 4070 193559
+275%
Radeon 880M 51662

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon 880M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD219
+526%
35
−526%
1440p124
+464%
22
−464%
4K76
+262%
21−24
−262%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.74brak danych
1440p4.83brak danych
4K7.88brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 216
+260%
60−65
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+260%
40−45
−260%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+257%
35−40
−257%
Battlefield 5 220−230
+272%
60−65
−272%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Cyberpunk 2077 174
+287%
45−50
−287%
Far Cry 5 110−120
+290%
30−33
−290%
Far Cry New Dawn 170−180
+280%
45−50
−280%
Forza Horizon 4 230−240
+266%
65−70
−266%
Hitman 3 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Horizon Zero Dawn 250−260
+3075%
8−9
−3075%
Metro Exodus 150−160
+288%
40−45
−288%
Red Dead Redemption 2 120−130
+249%
35−40
−249%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+7250%
4−5
−7250%
Watch Dogs: Legion 150−160
+446%
27−30
−446%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+4700%
3−4
−4700%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+257%
35−40
−257%
Battlefield 5 220−230
+272%
60−65
−272%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Cyberpunk 2077 143
+258%
40−45
−258%
Far Cry 5 110−120
+290%
30−33
−290%
Far Cry New Dawn 170−180
+280%
45−50
−280%
Forza Horizon 4 230−240
+266%
65−70
−266%
Hitman 3 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Horizon Zero Dawn 250−260
+3075%
8−9
−3075%
Metro Exodus 150−160
+288%
40−45
−288%
Red Dead Redemption 2 120−130
+249%
35−40
−249%
Shadow of the Tomb Raider 376
+9300%
4−5
−9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+1567%
9−10
−1567%
Watch Dogs: Legion 150−160
+446%
27−30
−446%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+4700%
3−4
−4700%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+257%
35−40
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Cyberpunk 2077 128
+266%
35−40
−266%
Far Cry 5 110−120
+290%
30−33
−290%
Forza Horizon 4 230−240
+266%
65−70
−266%
Hitman 3 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Horizon Zero Dawn 293
+3563%
8−9
−3563%
Shadow of the Tomb Raider 322
+7950%
4−5
−7950%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+1789%
9−10
−1789%
Watch Dogs: Legion 124
+254%
35−40
−254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+249%
35−40
−249%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+267%
45−50
−267%
Far Cry New Dawn 110−120
+270%
30−33
−270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+290%
21−24
−290%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+271%
24−27
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 81
+286%
21−24
−286%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 270−280
+261%
75−80
−261%
Hitman 3 100−110
+1600%
6−7
−1600%
Horizon Zero Dawn 222
+11000%
2−3
−11000%
Metro Exodus 143
+258%
40−45
−258%
Shadow of the Tomb Raider 222
+270%
60−65
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+260%
35−40
−260%
Watch Dogs: Legion 230−240
+268%
65−70
−268%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+5650%
2−3
−5650%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry New Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Hitman 3 60−65
+281%
16−18
−281%
Horizon Zero Dawn 220−230
+277%
60−65
−277%
Metro Exodus 110−120
+270%
30−33
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+283%
30−33
−283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Assassin's Creed Valhalla 55−60 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 120−130
+303%
30−33
−303%
Shadow of the Tomb Raider 121
+303%
30−33
−303%
Watch Dogs: Legion 50
+257%
14−16
−257%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%

W ten sposób RTX 4070 i Radeon 880M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 jest 526% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 jest 464% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 jest 262% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 jest 11000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Radeon 880M we wszystkich 23 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.92 20.07
Nowość 12 kwietnia 2023 15 lipca 2024
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 15 Wat

RTX 4070 ma 248.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 880M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1233.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 880M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 880M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i Radeon 880M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 9336 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 głosów

Oceń Radeon 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 lub Radeon 880M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.