GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX 4070 Mobile o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.19 |
Wydajność energetyczna | 30.21 | 20.72 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | AD106 | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 144 | 224 |
Tensor Cores | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | 36 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−24%
| 160−170
+24%
|
1440p | 75
−26.7%
| 95−100
+26.7%
|
4K | 46
−30.4%
| 60−65
+30.4%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 3.43 |
1440p | brak danych | 5.78 |
4K | brak danych | 9.15 |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 188
−3.2%
|
190−200
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 250−260
−20.3%
|
300−350
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 135
−15.6%
|
150−160
+15.6%
|
Atomic Heart | 140
−38.6%
|
190−200
+38.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 172
−79.1%
|
300−350
+79.1%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−35.7%
|
150−160
+35.7%
|
Far Cry 5 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Fortnite | 200−210
−49%
|
300−350
+49%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
Forza Horizon 5 | 216
+18.7%
|
180−190
−18.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 260−270
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
Atomic Heart | 95
−104%
|
190−200
+104%
|
Battlefield 5 | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 146
−111%
|
300−350
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−60.8%
|
150−160
+60.8%
|
Dota 2 | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
Far Cry 5 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Fortnite | 200−210
−49%
|
300−350
+49%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
Forza Horizon 5 | 195
+7.1%
|
180−190
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 144
−15.3%
|
160−170
+15.3%
|
Metro Exodus | 111
−42.3%
|
150−160
+42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−12.7%
|
250−260
+12.7%
|
Valorant | 260−270
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
Dota 2 | 167
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Far Cry 5 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−36.1%
|
240−250
+36.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−122%
|
250−260
+122%
|
Valorant | 260−270
−33.3%
|
300−350
+33.3%
|
Fortnite | 200−210
−49%
|
300−350
+49%
|
Counter-Strike 2 | 94
−100%
|
180−190
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−44.5%
|
450−500
+44.5%
|
Grand Theft Auto V | 90
−45.6%
|
130−140
+45.6%
|
Metro Exodus | 69
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−43.3%
|
400−450
+43.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
Far Cry 5 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
Fortnite | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
Atomic Heart | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 43
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
Grand Theft Auto V | 90
−68.9%
|
150−160
+68.9%
|
Metro Exodus | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Valorant | 280−290
−17.5%
|
300−350
+17.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−75%
|
40−45
+75%
|
Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Far Cry 5 | 61
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 24% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 27% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 30% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Mobile jest 19% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 122% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 9070 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 43.73 | 57.38 |
Nowość | 3 stycznia 2023 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 91.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 31.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.