GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RTX 4070 Mobile o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.21 | 13.82 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | AD106 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 144 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
−125%
| 290−300
+125%
|
| 1440p | 75
−127%
| 170−180
+127%
|
| 4K | 46
−117%
| 100−110
+117%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
−113%
|
400−450
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−115%
|
550−600
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−103%
|
350−400
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry 5 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Fortnite | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 216
−108%
|
450−500
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| Valorant | 260−270
−111%
|
550−600
+111%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−127%
|
220−230
+127%
|
| Dota 2 | 178
−125%
|
400−450
+125%
|
| Far Cry 5 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Fortnite | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−105%
|
400−450
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Metro Exodus | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−118%
|
500−550
+118%
|
| Valorant | 260−270
−111%
|
550−600
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
| Dota 2 | 167
−110%
|
350−400
+110%
|
| Far Cry 5 | 123
−128%
|
280−290
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−122%
|
400−450
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
| Valorant | 260−270
−111%
|
550−600
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−123%
|
450−500
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−129%
|
750−800
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Metro Exodus | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 290−300
−123%
|
650−700
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Far Cry 5 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−125%
|
290−300
+125%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Metro Exodus | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Valorant | 280−290
−114%
|
600−650
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Dota 2 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Far Cry 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 125% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 127% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 117% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.73 | 100.00 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 575 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 128.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
