GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile z RTX 4000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
37.50

RTX 4000 Ada Generation Mobile przewyższa RTX 4050 Mobile o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12337
Miejsce według popularności54nie w top-100
Wydajność energetyczna51.4226.98
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimAD107brak danych
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)21 marca 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25607424
Częstotliwość rdzenia1455 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1755 MHzbrak danych
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami140.4brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.986 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs80brak danych
Tensor Cores80brak danych
Ray Tracing Cores20brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci96 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci16000 GB/s16000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4050 Mobile 37.50
RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.03
+57.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14451
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22746
+57.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 4050 Mobile 30465
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+80.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 4050 Mobile 22400
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+79.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+95.8%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD95
−47.4%
140−150
+47.4%
1440p48
−56.3%
75−80
+56.3%
4K31
−45.2%
45−50
+45.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−55.3%
160−170
+55.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 117
−53.8%
180−190
+53.8%
Battlefield 5 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Forza Horizon 4 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%
Metro Exodus 120−130
−52%
190−200
+52%
Red Dead Redemption 2 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−53.8%
220−230
+53.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−56.3%
200−210
+56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Battlefield 5 120−130
−50.8%
190−200
+50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry New Dawn 95−100
−54.6%
150−160
+54.6%
Forza Horizon 4 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%
Metro Exodus 120−130
−52%
190−200
+52%
Red Dead Redemption 2 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 168
−54.8%
260−270
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−56.3%
200−210
+56.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−51.9%
120−130
+51.9%
Cyberpunk 2077 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Forza Horizon 4 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%
Hitman 3 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%
Shadow of the Tomb Raider 145
−51.7%
220−230
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−50%
120−130
+50%
Watch Dogs: Legion 52
−53.8%
80−85
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Cyberpunk 2077 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%
Hitman 3 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Metro Exodus 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%
Shadow of the Tomb Raider 84
−54.8%
130−140
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hitman 3 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−54.7%
280−290
+54.7%
Metro Exodus 50−55
−50%
75−80
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−48.9%
70−75
+48.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Watch Dogs: Legion 26
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

W ten sposób RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 47% szybszy w 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 56% szybszy w 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile jest 45% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.50 59.03
Nowość 3 stycznia 2023 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 150 Wat

RTX 4050 Mobile ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 57.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model RTX 4000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 2768 głosów

Oceń GeForce RTX 4050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4050 Mobile lub RTX 4000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.