GeForce RTX 4050 Mobile vs L40S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4050 Mobile z L40S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
L40S przewyższa RTX 4050 Mobile o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i L40S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 69 |
| Miejsce według popularności | 48 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 50.98 | 11.12 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD107 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 13 października 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i L40S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i L40S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1110 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1755 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 140.4 | 1,431 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.986 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 80 | 568 |
| Tensor Cores | 80 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 142 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i L40S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i L40S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i L40S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i L40S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i L40S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i L40S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 96
−25%
| 120−130
+25%
|
| 1440p | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Valorant | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Dota 2 | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Valorant | 210−220
−28.6%
|
270−280
+28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Dota 2 | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
| Far Cry 5 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Valorant | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 240−250
−23%
|
300−310
+23%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
| Metro Exodus | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Valorant | 210−220
−28%
|
270−280
+28%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
W ten sposób RTX 4050 Mobile i L40S konkurują w popularnych grach:
- L40S jest 25% szybszy w 1080p
- L40S jest 30% szybszy w 1440p
- L40S jest 17% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.27 | 42.25 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 13 października 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 300 Wat |
RTX 4050 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, L40S ma 30.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model L40S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a L40S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
