GeForce RTX 3090 vs RTX 3050 6GB Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z GeForce RTX 3050 6GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.25
+176%

RTX 3090 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27223
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.97brak danych
Wydajność energetyczna13.6028.79
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA102GN20-P0-R 6 GB
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)6 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących104962560
Częstotliwość rdzenia1395 MHz1237 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHz1492 MHz
Ilość tranzystorów28,300 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami556.0brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.58 TFLOPSbrak danych
ROPs112brak danych
TMUs328brak danych
Tensor Cores328brak danych
Ray Tracing Cores82brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość336 mmbrak danych
Grubość3-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1219 MHz12000 MHz
Przepustowość pamięci936.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3090 69.25
+176%
RTX 3050 6GB Mobile 25.13

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3090 61518
+253%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3090 47241
+295%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3090 231612
+220%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3090 779348
+55.7%
RTX 3050 6GB Mobile 500518

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD197
+177%
71
−177%
1440p131
+285%
34
−285%
4K87
+190%
30−35
−190%

Koszt jednej klatki, $

1080p7.61brak danych
1440p11.44brak danych
4K17.23brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 331
+409%
65−70
−409%
Counter-Strike 2 220
+378%
45−50
−378%
Cyberpunk 2077 209
+158%
81
−158%
Atomic Heart 262
+303%
65−70
−303%
Battlefield 5 172
+83%
90−95
−83%
Counter-Strike 2 188
+309%
45−50
−309%
Cyberpunk 2077 178
+178%
64
−178%
Far Cry 5 208
+151%
83
−151%
Fortnite 300−350
+158%
110−120
−158%
Forza Horizon 4 254
+170%
90−95
−170%
Forza Horizon 5 210
+213%
65−70
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.4%
90−95
−92.4%
Valorant 350−400
+121%
160−170
−121%
Atomic Heart 156
+140%
65−70
−140%
Battlefield 5 158
+68.1%
90−95
−68.1%
Counter-Strike 2 161
+303%
40
−303%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 154
+235%
46
−235%
Dota 2 217
+79.3%
120−130
−79.3%
Far Cry 5 196
+158%
76
−158%
Fortnite 300−350
+158%
110−120
−158%
Forza Horizon 4 247
+163%
90−95
−163%
Forza Horizon 5 195
+191%
65−70
−191%
Grand Theft Auto V 171
+87.9%
91
−87.9%
Metro Exodus 176
+238%
50−55
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.4%
90−95
−92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+305%
91
−305%
Valorant 350−400
+121%
160−170
−121%
Battlefield 5 146
+55.3%
90−95
−55.3%
Counter-Strike 2 146
+217%
45−50
−217%
Cyberpunk 2077 136
+249%
39
−249%
Dota 2 213
+76%
120−130
−76%
Far Cry 5 183
+158%
71
−158%
Forza Horizon 4 217
+131%
90−95
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+92.4%
90−95
−92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+264%
50
−264%
Valorant 296
+81.6%
160−170
−81.6%
Fortnite 300−350
+158%
110−120
−158%
Counter-Strike 2 60−65
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+193%
160−170
−193%
Grand Theft Auto V 150
+275%
40
−275%
Metro Exodus 115
+259%
30−35
−259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+115%
200−210
−115%
Battlefield 5 130
+97%
65−70
−97%
Cyberpunk 2077 93
+304%
21−24
−304%
Far Cry 5 171
+229%
52
−229%
Forza Horizon 4 197
+223%
60−65
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+314%
37
−314%
Fortnite 150−160
+170%
55−60
−170%
Atomic Heart 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−12
−300%
Grand Theft Auto V 182
+314%
40−45
−314%
Metro Exodus 76
+280%
20−22
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+340%
35−40
−340%
Valorant 300−350
+142%
130−140
−142%
Battlefield 5 113
+214%
35−40
−214%
Counter-Strike 2 22
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 46
+360%
10−11
−360%
Dota 2 202
+159%
75−80
−159%
Far Cry 5 108
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 153
+264%
40−45
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+284%
24−27
−284%
Fortnite 75−80
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób RTX 3090 i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 jest 177% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 jest 285% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 jest 190% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3090 jest 409% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3090 wyprzedza 62 testach (93%)
  • jest remis w 5 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 69.25 25.13
Nowość 1 września 2020 6 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 6 GB
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 60 Wat

RTX 3090 ma 175.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3050 6GB Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.2
79361 głosów

Oceń GeForce RTX 3090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
754 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3090 lub GeForce RTX 3050 6GB Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.