GeForce RTX 3090 vs FirePro D300
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z FirePro D300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa FirePro D300 o aż 588% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i FirePro D300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 413 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.80 | 4.51 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Pitcairn |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | $260 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 273% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro D300.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i FirePro D300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i FirePro D300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 850 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 68.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,176 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i FirePro D300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 313 mm | 242 mm |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i FirePro D300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 5080 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 162.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i FirePro D300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i FirePro D300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i FirePro D300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa FirePro D300 o 588% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3090 przewyższa FirePro D300 o 880% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3090 przewyższa FirePro D300 o 823% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i FirePro D300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+622%
| 27−30
−622%
|
| 1440p | 133
+639%
| 18−20
−639%
|
| 4K | 89
+642%
| 12−14
−642%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+590%
|
30−33
−590%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+633%
|
24−27
−633%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+626%
|
35−40
−626%
|
| Hitman 3 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+633%
|
55−60
−633%
|
| Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+621%
|
70−75
−621%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+619%
|
21−24
−619%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+623%
|
30−33
−623%
|
| Hitman 3 | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+633%
|
40−45
−633%
|
| Metro Exodus | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+631%
|
55−60
−631%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+638%
|
50−55
−638%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+623%
|
30−33
−623%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+638%
|
40−45
−638%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+602%
|
50−55
−602%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+654%
|
24−27
−654%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+686%
|
21−24
−686%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Far Cry 5 | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+630%
|
27−30
−630%
|
| Hitman 3 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+677%
|
30−33
−677%
|
| Metro Exodus | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+660%
|
35−40
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+625%
|
12−14
−625%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Hitman 3 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Metro Exodus | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
W ten sposób RTX 3090 i FirePro D300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 622% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 639% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 642% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.37 | 10.08 |
| Nowość | 24 września 2020 | 18 stycznia 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i FirePro D300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
