GeForce RTX 3080 vs L40S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 z L40S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 przewyższa L40S o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i L40S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.43 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.10 | 11.27 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA102 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 13 października 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i L40S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i L40S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1110 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 1,431 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 272 | 568 |
| Tensor Cores | 272 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 142 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i L40S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i L40S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i L40S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i L40S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i L40S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i L40S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 168
+40%
| 120−130
−40%
|
| 1440p | 125
+38.9%
| 90−95
−38.9%
|
| 4K | 87
+33.8%
| 65−70
−33.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.16 | brak danych |
| 1440p | 5.59 | brak danych |
| 4K | 8.03 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+36.8%
|
280−290
−36.8%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Metro Exodus | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Valorant | 277
+38.5%
|
200−210
−38.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Fortnite | 250−260
+34.7%
|
190−200
−34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+35.8%
|
240−250
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Metro Exodus | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+36.7%
|
210−220
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Valorant | 268
+34%
|
200−210
−34%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| World of Tanks | 400−450
+49.7%
|
300−310
−49.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Metro Exodus | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Valorant | 248
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Dota 2 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Valorant | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
W ten sposób RTX 3080 i L40S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 40% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 39% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 34% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.82 | 48.61 |
| Nowość | 1 września 2020 | 13 października 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
RTX 3080 ma 33.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L40S ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 380% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L40S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L40S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
