GeForce RTX 3080 Mobile vs T400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z T400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Mobile przewyższa T400 o aż 354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i T400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 96 | 482 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.41 | 21.44 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GA104 | TU117 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i T400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i T400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 34.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 24 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i T400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i T400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i T400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i T400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i T400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i T400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+396%
| 24−27
−396%
|
| 1440p | 75
+369%
| 16−18
−369%
|
| 4K | 45
+400%
| 9−10
−400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+371%
|
45−50
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+356%
|
45−50
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Far Cry 5 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
| Fortnite | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+385%
|
40−45
−385%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| Valorant | 220−230
+358%
|
50−55
−358%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Battlefield 5 | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Dota 2 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Far Cry 5 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Fortnite | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+370%
|
40−45
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Metro Exodus | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
| Valorant | 220−230
+358%
|
50−55
−358%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Dota 2 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| Far Cry 5 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+423%
|
30−33
−423%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Valorant | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+395%
|
55−60
−395%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+422%
|
18−20
−422%
|
| Metro Exodus | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 260−270
+373%
|
55−60
−373%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Valorant | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i T400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 396% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 369% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.70 | 8.08 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 30 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 354.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, T400 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 283.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a T400 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
