GeForce RTX 3080 Mobile vs GTX 460 OEM
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce GTX 460 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Mobile przewyższa GTX 460 OEM o aż 1316% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 90 | 768 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 26.77 | 1.45 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | GA104 | GF104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 11 października 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 336 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 36.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 210 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 850 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 108.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+1388%
| 8−9
−1388%
|
| 1440p | 77
+1440%
| 5−6
−1440%
|
| 4K | 47
+1467%
| 3−4
−1467%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Hitman 3 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1367%
|
9−10
−1367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1378%
|
9−10
−1378%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1542%
|
12−14
−1542%
|
| Hitman 3 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
+1421%
|
14−16
−1421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+1319%
|
16−18
−1319%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| Hitman 3 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
+1442%
|
12−14
−1442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Hitman 3 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Metro Exodus | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Watch Dogs: Legion | 177
+1375%
|
12−14
−1375%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Hitman 3 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Metro Exodus | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i GTX 460 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 1388% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 1440% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 1467% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.62 | 3.01 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 11 października 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 150 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 1315.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 OEM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 460 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GTX 460 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
