GeForce RTX 3080 Mobile vs GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Mobile z GeForce GT 1010, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Mobile przewyższa GT 1010 o aż 1259% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 764 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.39 | 7.16 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GA104 | GP108 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 13 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.98 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 147 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+1388%
| 8−9
−1388%
|
| 1440p | 75
+1400%
| 5−6
−1400%
|
| 4K | 45
+1400%
| 3−4
−1400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+1414%
|
14−16
−1414%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Far Cry 5 | 129
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Fortnite | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1380%
|
10−11
−1380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| Valorant | 220−230
+1331%
|
16−18
−1331%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Battlefield 5 | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Dota 2 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Far Cry 5 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Fortnite | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+1356%
|
9−10
−1356%
|
| Metro Exodus | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Valorant | 220−230
+1331%
|
16−18
−1331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Dota 2 | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Far Cry 5 | 114
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1470%
|
10−11
−1470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Valorant | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+1317%
|
12−14
−1317%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1411%
|
18−20
−1411%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
| Metro Exodus | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 260−270
+1344%
|
18−20
−1344%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Far Cry 5 | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Valorant | 240−250
+1400%
|
16−18
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 1388% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 1400% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 1400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.69 | 2.70 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 30 Wat |
RTX 3080 Mobile ma 1258.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma 283.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 1010 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
