GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa RX 6700 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 22.72 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 13.84 | 19.72 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | GA102 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 9 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1941 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2450 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 352.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 320 | 144 |
Tensor Cores | 320 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 214
+42.7%
| 150−160
−42.7%
|
1440p | 146
+46%
| 100−110
−46%
|
4K | 98
+50.8%
| 65−70
−50.8%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.60 | brak danych |
1440p | 8.21 | brak danych |
4K | 12.23 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+46%
|
150−160
−46%
|
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Forza Horizon 4 | 489
+63%
|
300−310
−63%
|
Forza Horizon 5 | 220
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
Metro Exodus | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Valorant | 350−400
+42.8%
|
250−260
−42.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Dota 2 | 194
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
Far Cry 5 | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Fortnite | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 407
+45.4%
|
280−290
−45.4%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Grand Theft Auto V | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Metro Exodus | 151
+51%
|
100−105
−51%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Valorant | 350−400
+42.8%
|
250−260
−42.8%
|
World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Dota 2 | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Forza Horizon 4 | 359
+43.6%
|
250−260
−43.6%
|
Forza Horizon 5 | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
Valorant | 388
+43.7%
|
270−280
−43.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
Grand Theft Auto V | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
World of Tanks | 450−500
+42%
|
350−400
−42%
|
Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 269
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Metro Exodus | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Valorant | 316
+43.6%
|
220−230
−43.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Dota 2 | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Grand Theft Auto V | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 211
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Valorant | 191
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 6700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 46% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 51% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 70.36 | 50.12 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 175 Wat |
RTX 3080 Ti ma 40.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6700 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.