GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon Pro W5500X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB z Radeon Pro W5500X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 12 GB przewyższa Pro W5500X o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 303 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 41.09 | 22.11 |
| Wydajność energetyczna | 13.53 | 10.47 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (3 lata temu) | 11 grudnia 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5500X.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1260 MHz | 1187 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1757 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 168.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.64 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 280 | 96 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon Pro W5500X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+264%
| 50−55
−264%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 82
+290%
| 21−24
−290%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.39
+173%
| 11.98
−173%
|
| 1440p | 6.60
+202%
| 19.97
−202%
|
| 4K | 9.74
+193%
| 28.52
−193%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 12 GB jest o 173% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 12 GB jest o 202% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 12 GB jest o 193% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+296%
|
50−55
−296%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+267%
|
85−90
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+282%
|
65−70
−282%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+268%
|
90−95
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Far Cry 5 | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+288%
|
65−70
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+280%
|
45−50
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| Valorant | 350−400
+278%
|
95−100
−278%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+279%
|
80−85
−279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Dota 2 | 176
+291%
|
45−50
−291%
|
| Far Cry 5 | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+288%
|
65−70
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+298%
|
40−45
−298%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
| Metro Exodus | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+278%
|
85−90
−278%
|
| Valorant | 350−400
+278%
|
95−100
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+284%
|
45−50
−284%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Dota 2 | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
| Far Cry 5 | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+288%
|
65−70
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
| Valorant | 350−400
+278%
|
95−100
−278%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+279%
|
130−140
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Metro Exodus | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 400−450
+264%
|
120−130
−264%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Far Cry 5 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| Metro Exodus | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Valorant | 300−350
+267%
|
90−95
−267%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Dota 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Far Cry 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i Pro W5500X konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 264% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 303% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 290% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.51 | 16.44 |
| Nowość | 11 stycznia 2022 | 11 grudnia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 125 Wat |
RTX 3080 12 GB ma 262% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro W5500X ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 180% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 12 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
