GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6300M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Mobile przewyższa RX 6300M o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 159 | 366 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.49 | 33.03 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 115.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
+124%
| 50−55
−124%
|
| 1440p | 70
+133%
| 30−35
−133%
|
| 4K | 45
+150%
| 18−21
−150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 241
+171%
|
85−90
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+261%
|
30−35
−261%
|
| Resident Evil 4 Remake | 140
+324%
|
30−35
−324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+158%
|
85−90
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+224%
|
30−35
−224%
|
| Far Cry 5 | 119
+133%
|
50−55
−133%
|
| Fortnite | 150−160
+75.9%
|
85−90
−75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+191%
|
65−70
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+194%
|
45−50
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Valorant | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+100%
|
65−70
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+93.3%
|
85−90
−93.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+37.3%
|
200−210
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+167%
|
30−35
−167%
|
| Dota 2 | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
| Fortnite | 150−160
+75.9%
|
85−90
−75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+189%
|
65−70
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+169%
|
45−50
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
| Metro Exodus | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Valorant | 200−210
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+124%
|
30−35
−124%
|
| Dota 2 | 120
+25%
|
95−100
−25%
|
| Far Cry 5 | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
| Valorant | 183
+45.2%
|
120−130
−45.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+75.9%
|
85−90
−75.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+108%
|
110−120
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+232%
|
24−27
−232%
|
| Metro Exodus | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 254
+60.8%
|
150−160
−60.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Far Cry 5 | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+259%
|
35−40
−259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+186%
|
27−30
−186%
|
| Metro Exodus | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
| Valorant | 238
+174%
|
85−90
−174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Far Cry 5 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 6300M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Resident Evil 4 Remake, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3070 Mobile jest 324% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył RX 6300M we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.91 | 15.16 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 35 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 123.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6300M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
