GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 125 Watt
37.22

RTX 2000 Ada Generation przewyższa RTX 3070 Mobile o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12472
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych81.58
Wydajność energetyczna23.3547.49
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA104AD107
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)12 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51202816
Częstotliwość rdzenia1110 MHz1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz2130 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million18,900 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami249.6187.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.97 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs8048
TMUs16088
Tensor Cores16088
Ray Tracing Cores4022

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych168 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3070 Mobile 37.22
RTX 2000 Ada Generation 46.07
+23.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 Mobile 14364
RTX 2000 Ada Generation 17778
+23.8%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
−21.7%
140−150
+21.7%
1440p75
−20%
90−95
+20%
4K47
−17%
55−60
+17%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−17.6%
140−150
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Battlefield 5 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Cyberpunk 2077 107
−21.5%
130−140
+21.5%
Far Cry 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Far Cry New Dawn 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 180−190
−23.7%
230−240
+23.7%
Hitman 3 114
−22.8%
140−150
+22.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−21%
190−200
+21%
Metro Exodus 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−19%
150−160
+19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 188
−22.3%
230−240
+22.3%
Assassin's Creed Valhalla 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Battlefield 5 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Cyberpunk 2077 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Far Cry New Dawn 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Forza Horizon 4 180−190
−23.7%
230−240
+23.7%
Hitman 3 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−21%
190−200
+21%
Metro Exodus 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Red Dead Redemption 2 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 183
−20.2%
220−230
+20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%
Watch Dogs: Legion 181
−21.5%
220−230
+21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 167
−19.8%
200−210
+19.8%
Hitman 3 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Horizon Zero Dawn 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 168
−19%
200−210
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−17%
110−120
+17%
Watch Dogs: Legion 60
−16.7%
70−75
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−22%
100−105
+22%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−22.8%
70−75
+22.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Cyberpunk 2077 47
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Forza Horizon 4 210−220
−23.2%
260−270
+23.2%
Hitman 3 68
−17.6%
80−85
+17.6%
Horizon Zero Dawn 112
−16.1%
130−140
+16.1%
Metro Exodus 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Shadow of the Tomb Raider 125
−20%
150−160
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Watch Dogs: Legion 159
−19.5%
190−200
+19.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−23.3%
90−95
+23.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Metro Exodus 71
−19.7%
85−90
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−17.2%
75−80
+17.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−20%
30−33
+20%
Assassin's Creed Valhalla 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Shadow of the Tomb Raider 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Watch Dogs: Legion 27
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−13.6%
50−55
+13.6%

W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2000 Ada Generation jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 20% szybszy w 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation jest 17% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.22 46.07
Nowość 12 stycznia 2021 12 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 70 Wat

RTX 2000 Ada Generation ma 23.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 78.6% niższe zużycie energii.

Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1849 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 głosy

Oceń RTX 2000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3070 Mobile lub RTX 2000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.