GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 6400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa RX 6400 o aż 207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 38 | 292 |
| Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.73 | 51.14 |
| Wydajność energetyczna | 14.44 | 25.73 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $159 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6400.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 1923 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2321 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 53 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 111.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 172
+213%
| 55−60
−213%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.48
−20.5%
| 2.89
+20.5%
|
| 1440p | 6.37
−20.2%
| 5.30
+20.2%
|
| 4K | 10.15
−14.9%
| 8.83
+14.9%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 20% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 20% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 15% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+218%
|
110−120
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+224%
|
55−60
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+237%
|
100−105
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 205
+215%
|
65−70
−215%
|
| Fortnite | 250−260
+219%
|
80−85
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+211%
|
70−75
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+223%
|
65−70
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
+220%
|
55−60
−220%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+213%
|
85−90
−213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Dota 2 | 249
+211%
|
80−85
−211%
|
| Far Cry 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Fortnite | 250−260
+219%
|
80−85
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+211%
|
70−75
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| Metro Exodus | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+209%
|
95−100
−209%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Dota 2 | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
| Far Cry 5 | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+211%
|
70−75
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+219%
|
80−85
−219%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+220%
|
50−55
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+215%
|
130−140
−215%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 350−400
+222%
|
110−120
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+245%
|
40−45
−245%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry 5 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+229%
|
55−60
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| Metro Exodus | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Valorant | 300−350
+216%
|
100−105
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 194
+223%
|
60−65
−223%
|
| Far Cry 5 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 213% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 213% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 228% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.48 | 17.09 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 53 Wat |
RTX 3070 Ti ma 207.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6400 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 447.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
