GeForce RTX 3070 Ti vs RTX A2000 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z RTX A2000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 194 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 24.73 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | 893 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1687 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 108.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 176.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 140% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 176% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 89% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 186% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 245% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 193% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 635% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A2000 Mobile przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 60% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 176% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 Mobile o 69% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 182
+133%
| 78
−133%
|
1440p | 105
+156%
| 41
−156%
|
4K | 65
+62.5%
| 40
−62.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
Battlefield 5 | 200−210
+138%
|
80−85
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
Far Cry 5 | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
Hitman 3 | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
Metro Exodus | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+122%
|
135
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+131%
|
39
−131%
|
Battlefield 5 | 200−210
+138%
|
80−85
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
Far Cry 5 | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
Hitman 3 | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
Metro Exodus | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+131%
|
108
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+129%
|
96
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+134%
|
32
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
Far Cry 5 | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+134%
|
94
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Far Cry 5 | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Hitman 3 | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
Metro Exodus | 110−120
+124%
|
49
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+138%
|
63
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Hitman 3 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+127%
|
33
−127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Metro Exodus | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 133% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 156% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 63% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.23 | 25.56 |
Nowość | 31 maja 2021 | 12 kwietnia 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.