GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.12
+489%

RTX 3060 Ti przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 489% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48476
Miejsce według popularności2130
Ocena efektywności kosztowej70.10brak danych
Wydajność energetyczna19.1643.39
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
KryptonimGA104Vega
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 grudnia 2020 (3 lata temu)7 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4864512
Częstotliwość rdzenia1410 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2100 MHz
Ilość tranzystorów17,400 millionbrak danych
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami253.1brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.2 TFLOPSbrak danych
ROPs80brak danych
TMUs152brak danych
Tensor Cores152brak danych
Ray Tracing Cores38brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci448.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3060 Ti 53.12
+489%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.02

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3060 Ti 78597
+250%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3060 Ti 37941
+544%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3060 Ti 28145
+652%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 153968
+468%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 615311
+106%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3060 Ti 196
+436%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3060 Ti 70
+10.6%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3060 Ti 10
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+116%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3060 Ti 110
+163%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3060 Ti 57
+58%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3060 Ti 68
+362%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3060 Ti 147
+745%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3060 Ti 13
+1814%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3060 Ti 129
+173%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD145
+559%
22
−559%
1440p81
+406%
16
−406%
4K50
+400%
10
−400%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+337%
19
−337%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+450%
21−24
−450%
Assassin's Creed Valhalla 95
+375%
20
−375%
Battlefield 5 160−170
+504%
27−30
−504%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+442%
18−20
−442%
Cyberpunk 2077 81
+479%
14
−479%
Far Cry 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Far Cry New Dawn 120−130
+396%
24−27
−396%
Forza Horizon 4 210−220
+257%
60−65
−257%
Hitman 3 110−120
+647%
15
−647%
Horizon Zero Dawn 200−210
+304%
50−55
−304%
Metro Exodus 140−150
+326%
35
−326%
Red Dead Redemption 2 110−120
+233%
33
−233%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+481%
36
−481%
Watch Dogs: Legion 140−150
+140%
60−65
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+791%
21−24
−791%
Assassin's Creed Valhalla 81
+406%
16
−406%
Battlefield 5 160−170
+504%
27−30
−504%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+442%
18−20
−442%
Cyberpunk 2077 78
+680%
10
−680%
Far Cry 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Far Cry New Dawn 120−130
+396%
24−27
−396%
Forza Horizon 4 210−220
+257%
60−65
−257%
Hitman 3 110−120
+647%
15
−647%
Horizon Zero Dawn 200−210
+304%
50−55
−304%
Metro Exodus 140−150
+496%
25
−496%
Red Dead Redemption 2 110−120
+340%
24−27
−340%
Shadow of the Tomb Raider 192
+611%
27
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+340%
24−27
−340%
Watch Dogs: Legion 140−150
+140%
60−65
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+241%
21−24
−241%
Assassin's Creed Valhalla 74
+429%
14
−429%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+442%
18−20
−442%
Cyberpunk 2077 77
+756%
9
−756%
Far Cry 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 4 173
+184%
60−65
−184%
Hitman 3 110−120
+700%
14
−700%
Horizon Zero Dawn 140
+483%
24
−483%
Shadow of the Tomb Raider 174
+657%
23
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+557%
14
−557%
Watch Dogs: Legion 77
+542%
12
−542%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+424%
21
−424%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+511%
18−20
−511%
Far Cry New Dawn 80−85
+486%
14−16
−486%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 60
+445%
11
−445%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+600%
9−10
−600%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5
−940%
Far Cry 5 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 4 260−270
+579%
35−40
−579%
Hitman 3 70−75
+640%
10
−640%
Horizon Zero Dawn 114
+470%
20
−470%
Metro Exodus 93
+447%
17
−447%
Shadow of the Tomb Raider 139
+769%
16
−769%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+988%
8−9
−988%
Watch Dogs: Legion 247
+319%
59
−319%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+600%
13
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Hitman 3 57
+1040%
5−6
−1040%
Horizon Zero Dawn 210−220
+473%
35−40
−473%
Metro Exodus 75−80
+971%
7−8
−971%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1183%
6−7
−1183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+800%
5−6
−800%
Assassin's Creed Valhalla 40
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Forza Horizon 4 103
+836%
10−12
−836%
Shadow of the Tomb Raider 84
+833%
9
−833%
Watch Dogs: Legion 33
+1000%
3−4
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+467%
9−10
−467%

W ten sposób RTX 3060 Ti i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 559% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 406% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 2400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3060 Ti przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 53.12 9.02
Nowość 1 grudnia 2020 7 stycznia 2020
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 15 Wat

RTX 3060 Ti ma 488.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1233.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15032 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1091 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3060 Ti lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.