GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A3000 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti z RTX A3000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
51.89
+62.8%

RTX 3060 Ti przewyższa RTX A3000 Mobile o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności53176
Miejsce według popularności25nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej68.02brak danych
Wydajność energetyczna18.2231.97
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA104GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 grudnia 2020 (4 lata temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48644096
Częstotliwość rdzenia1410 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz1230 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million17,400 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami253.1157.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.2 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152128
Tensor Cores152128
Ray Tracing Cores3832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s264.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3060 Ti 51.89
+62.8%
RTX A3000 Mobile 31.87

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20419
+62.8%
RTX A3000 Mobile 12542

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3060 Ti 37941
+46%
RTX A3000 Mobile 25990

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 3060 Ti 78597
+10.2%
RTX A3000 Mobile 71308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3060 Ti 28145
+42.8%
RTX A3000 Mobile 19710

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 153968
+413%
RTX A3000 Mobile 29996

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD144
+42.6%
101
−42.6%
1440p80
+63.3%
49
−63.3%
4K50
+16.3%
43
−16.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.77brak danych
1440p4.99brak danych
4K7.98brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 236
+168%
85−90
−168%
Counter-Strike 2 161
+152%
60−65
−152%
Cyberpunk 2077 132
+71.4%
77
−71.4%
Atomic Heart 180
+105%
85−90
−105%
Battlefield 5 145
+28.3%
110−120
−28.3%
Counter-Strike 2 124
+93.8%
60−65
−93.8%
Cyberpunk 2077 113
+71.2%
66
−71.2%
Far Cry 5 144
+29.7%
111
−29.7%
Fortnite 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Forza Horizon 4 200
+68.1%
110−120
−68.1%
Forza Horizon 5 176
+100%
85−90
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.8%
120−130
−43.8%
Valorant 270−280
+41.1%
190−200
−41.1%
Atomic Heart 103
+17%
85−90
−17%
Battlefield 5 124
+9.7%
110−120
−9.7%
Counter-Strike 2 106
+65.6%
60−65
−65.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.5%
270−280
−1.5%
Cyberpunk 2077 95
+79.2%
53
−79.2%
Dota 2 145
+2.1%
142
−2.1%
Far Cry 5 137
+33%
103
−33%
Fortnite 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Forza Horizon 4 196
+64.7%
110−120
−64.7%
Forza Horizon 5 158
+79.5%
85−90
−79.5%
Grand Theft Auto V 141
+13.7%
124
−13.7%
Metro Exodus 110
+57.1%
70−75
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.8%
120−130
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+22.5%
151
−22.5%
Valorant 270−280
+41.1%
190−200
−41.1%
Battlefield 5 114
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 97
+51.6%
60−65
−51.6%
Cyberpunk 2077 84
+95.3%
43
−95.3%
Dota 2 135
+2.3%
132
−2.3%
Far Cry 5 129
+38.7%
93
−38.7%
Forza Horizon 4 173
+45.4%
110−120
−45.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.8%
120−130
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+50.8%
61
−50.8%
Valorant 274
+42.7%
190−200
−42.7%
Fortnite 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Counter-Strike 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+63.8%
210−220
−63.8%
Grand Theft Auto V 97
+56.5%
62
−56.5%
Metro Exodus 66
+57.1%
40−45
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+31.9%
220−230
−31.9%
Battlefield 5 98
+19.5%
80−85
−19.5%
Cyberpunk 2077 54
+100%
27
−100%
Far Cry 5 105
+52.2%
69
−52.2%
Forza Horizon 4 150
+82.9%
80−85
−82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+90.6%
50−55
−90.6%
Fortnite 130−140
+77.6%
75−80
−77.6%
Atomic Heart 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 107
+118%
49
−118%
Metro Exodus 43
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45
−71.1%
Valorant 280−290
+57.9%
180−190
−57.9%
Battlefield 5 65
+38.3%
45−50
−38.3%
Counter-Strike 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 109
+41.6%
77
−41.6%
Far Cry 5 65
+80.6%
36
−80.6%
Forza Horizon 4 103
+87.3%
55−60
−87.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+119%
35−40
−119%
Fortnite 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX A3000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 43% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 63% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 16% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3060 Ti jest 168% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti wyprzedza 63 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 51.89 31.87
Nowość 1 grudnia 2020 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 70 Wat

RTX 3060 Ti ma 62.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX A3000 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 185.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A3000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A3000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3
16295 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
128 głosów

Oceń RTX A3000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3060 Ti lub RTX A3000 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.