GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 560
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z Radeon RX 560, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa RX 560 o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 230 | 472 |
Miejsce według popularności | 52 | 86 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.48 |
Wydajność energetyczna | 28.18 | 8.72 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | GN20-P0 | Polaris 21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 1175 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1275 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 81.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.611 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 16 |
TMUs | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
Długość | brak danych | 170 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 63
+80%
| 35
−80%
|
1440p | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
4K | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.83 |
1440p | brak danych | 6.19 |
4K | brak danych | 9.90 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 5 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Metro Exodus | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Valorant | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Dota 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Far Cry 5 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Fortnite | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Forza Horizon 4 | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Grand Theft Auto V | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Valorant | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
World of Tanks | 250−260
+169%
|
95−100
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
Far Cry 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Forza Horizon 4 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Forza Horizon 5 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
Valorant | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Grand Theft Auto V | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
World of Tanks | 160−170
+172%
|
60−65
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Forza Horizon 4 | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Metro Exodus | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Valorant | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Dota 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Grand Theft Auto V | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RX 560 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 80% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 181% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 190% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.56 | 9.50 |
Nowość | 11 maja 2021 | 18 kwietnia 2017 |
Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 75 Wat |
RTX 3050 4GB Mobile ma 158.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 560 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 560 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.