GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GT 710

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z GeForce GT 710, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.56
+1407%

RTX 3050 4GB Mobile przewyższa GT 710 o aż 1407% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności236966
Miejsce według popularności5669
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.04
Wydajność energetyczna28.065.88
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Kepler 2.0 (2013−2015)
KryptonimGN20-P0GK208
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)27 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$34.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048192
Częstotliwość rdzenia1238 MHz954 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych915 million
Proces technologiczny8 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)19 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych95 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych15.26
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.3663 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCI Express 2.0
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x8
Długośćbrak danych145 mm
Wysokośćbrak danych6.9 cm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1.8 GB/s
Przepustowość pamięcibrak danych14.4 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychDual Link DVI-DHDMIVGA
Obsługa wielu monitorówbrak danych3 monitory
HDMI-+
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 4GB Mobile 24.56
+1407%
GT 710 1.63

  • Inne badania
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+1162%
GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+798%
GT 710 7270

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+582%
GT 710 70459

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i GeForce GT 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD64
+700%
8
−700%
1440p47
+1467%
3
−1467%
4K30
+329%
7
−329%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.37
1440pbrak danych11.66
4Kbrak danych5.00

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 71
+1675%
4−5
−1675%
Counter-Strike 2 42
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 66
+2100%
3−4
−2100%
Atomic Heart 54
+1250%
4−5
−1250%
Battlefield 5 93
+3000%
3−4
−3000%
Counter-Strike 2 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 52
+1633%
3−4
−1633%
Far Cry 5 68
+1260%
5
−1260%
Fortnite 110−120
+2200%
5−6
−2200%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 5 80
+1500%
5
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+790%
10−11
−790%
Valorant 160−170
+347%
35−40
−347%
Atomic Heart 32
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 89
+2867%
3−4
−2867%
Counter-Strike 2 30
+275%
8−9
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+664%
30−35
−664%
Cyberpunk 2077 41
+1267%
3−4
−1267%
Dota 2 118
+490%
20
−490%
Far Cry 5 64
+1500%
4
−1500%
Fortnite 110−120
+2200%
5−6
−2200%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Grand Theft Auto V 86
+856%
9
−856%
Metro Exodus 49
+1533%
3
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+790%
10−11
−790%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1520%
5
−1520%
Valorant 160−170
+347%
35−40
−347%
Battlefield 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Counter-Strike 2 45−50
+463%
8−9
−463%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 112
+522%
18
−522%
Far Cry 5 61
+1425%
4
−1425%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Forza Horizon 5 55
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+790%
10−11
−790%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3
−1433%
Valorant 160−170
+347%
35−40
−347%
Fortnite 110−120
+2200%
5−6
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1530%
10−11
−1530%
Grand Theft Auto V 48
+1500%
3−4
−1500%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 200−210
+2122%
9−10
−2122%
Battlefield 5 66
+1550%
4−5
−1550%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Fortnite 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Atomic Heart 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+1575%
8−9
−1575%
Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+786%
7
−786%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%
Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i GT 710 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile jest 700% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 1467% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 329% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 6400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 54 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.56 1.63
Nowość 11 maja 2021 27 marca 2014
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 8 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 19 Wat

RTX 3050 4GB Mobile ma 1406.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 710 ma 215.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 710 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4
1464 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
4416 głosów

Oceń GeForce GT 710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub GeForce GT 710, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.