GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4000 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa RTX 2080 Super o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.79 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Turing TU104 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (5 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 417.6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 245 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 29% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 27% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 8% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−27.7%
| 180−190
+27.7%
|
| 1440p | 94
−27.7%
| 120−130
+27.7%
|
| 4K | 71
−26.8%
| 90−95
+26.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−34.3%
|
94
+34.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−29.3%
|
194
+29.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−41%
|
141
+41%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−30.8%
|
170
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−30%
|
143
+30%
|
| Hitman 3 | 85−90
−32.9%
|
113
+32.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−33.7%
|
254
+33.7%
|
| Metro Exodus | 110−120
−30.9%
|
144
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−35.6%
|
122
+35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−31.9%
|
277
+31.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−34.1%
|
114
+34.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−30%
|
182
+30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−29%
|
258
+29%
|
| Hitman 3 | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−34.8%
|
283
+34.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−32.4%
|
225
+32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−30%
|
195
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−31.9%
|
211
+31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−36.9%
|
89
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−33%
|
133
+33%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−35%
|
162
+35%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−35%
|
189
+35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−36.3%
|
109
+36.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−31.1%
|
118
+31.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−30%
|
143
+30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−30%
|
117
+30%
|
| Hitman 3 | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−41%
|
141
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.8%
|
107
+33.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−40%
|
77
+40%
|
| Metro Exodus | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−33.3%
|
60
+33.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 28% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 27% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.72 | 65.31 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
