GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Mobile o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.18 | 53.43 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 328 |
| Tensor Cores | 384 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 136
−83.8%
| 250−260
+83.8%
|
| 1440p | 94
−80.9%
| 170−180
+80.9%
|
| 4K | 67
−79.1%
| 120−130
+79.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 265
−69.8%
|
450−500
+69.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Metro Exodus | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Valorant | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Dota 2 | 142
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Fortnite | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
| Metro Exodus | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
| Valorant | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Dota 2 | 141
−84.4%
|
260−270
+84.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
| Valorant | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| World of Tanks | 250−260
−79.3%
|
450−500
+79.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Valorant | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 141
−84.4%
|
260−270
+84.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Fortnite | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Valorant | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 81% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 79% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.16 | 71.03 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 86.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
