GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Mobile o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 103 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.38 | 62.18 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 384 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−9.5%
| 150−160
+9.5%
|
| 1440p | 95
−5.3%
| 100−110
+5.3%
|
| 4K | 65
−7.7%
| 70−75
+7.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Fortnite | 178
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Valorant | 210−220
−9.2%
|
230−240
+9.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
| Dota 2 | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Fortnite | 171
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Metro Exodus | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+30.3%
|
150−160
−30.3%
|
| Valorant | 210−220
−9.2%
|
230−240
+9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14%
|
95−100
+14%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
| Valorant | 205
−12.2%
|
230−240
+12.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−12.8%
|
290−300
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Metro Exodus | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−6.8%
|
260−270
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
−7.7%
|
110−120
+7.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
| Valorant | 220−230
−12%
|
250−260
+12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 5% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 8% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 30% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 48% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 5 testach (14%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 30 testach (83%)
- jest remis w 1 teście (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.17 | 40.79 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 12.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
