GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Radeon RX 6650M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M przewyższa RTX 2070 (mobilna) o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 107 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.32 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 2222 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 270.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 21% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 26% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650M przewyższa GeForce RTX 2070 (mobilna) o 26% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+7%
| 114
−7%
|
1440p | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
4K | 48
−14.6%
| 55−60
+14.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−135%
|
127
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Battlefield 5 | 142
+13.6%
|
120−130
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
Far Cry 5 | 125
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Far Cry New Dawn | 127
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
Forza Horizon 4 | 113
−31%
|
140−150
+31%
|
Hitman 3 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+5.7%
|
150−160
−5.7%
|
Metro Exodus | 143
+28.8%
|
110−120
−28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+14%
|
90−95
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−21.3%
|
222
+21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−11.8%
|
104
+11.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
Battlefield 5 | 127
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
Far Cry 5 | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 287
+93.9%
|
140−150
−93.9%
|
Hitman 3 | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+46.5%
|
150−160
−46.5%
|
Metro Exodus | 110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−27.5%
|
190
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−17.6%
|
167
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+120%
|
95−100
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−18.5%
|
64
+18.5%
|
Far Cry 5 | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 94
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−37.7%
|
150−160
+37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−33.6%
|
167
+33.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Hitman 3 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Metro Exodus | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Hitman 3 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Far Cry 5 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+2%
|
45−50
−2%
|
Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RX 6650M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 7% szybszy w 1080p
- RX 6650M jest 16% szybszy w 1440p
- RX 6650M jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 120% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 135% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 42 testach (58%)
- RX 6650M wyprzedza 29 testach (40%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.99 | 38.67 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.