GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Arc A530M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa Arc A530M o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 149 | 307 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 20.75 | 19.22 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU106B | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+100%
| 60−65
−100%
|
| 1440p | 75
+114%
| 35−40
−114%
|
| 4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Elden Ring | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+144%
|
75−80
−144%
|
| Metro Exodus | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
| Valorant | 170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+133%
|
55−60
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Dota 2 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Elden Ring | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Fortnite | 150−160
+61.2%
|
95−100
−61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Metro Exodus | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Valorant | 102
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Dota 2 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
| Valorant | 154
+111%
|
70−75
−111%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| Elden Ring | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+125%
|
27−30
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| World of Tanks | 220−230
+76.8%
|
120−130
−76.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Metro Exodus | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 104
+126%
|
45−50
−126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Elden Ring | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
| Metro Exodus | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Fortnite | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Valorant | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 100% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 114% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 162% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A530M jest 38% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 58 testach (95%)
- Arc A530M wyprzedza 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.66 | 18.15 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 91% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
