GeForce RTX 2070 Super vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z RTX A4500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 przewyższa RTX 2070 Super o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.59 | 5.23 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (5 lat temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 791% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 369.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 640.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 19% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 44% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 32% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 59% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
−13.6%
| 150−160
+13.6%
|
| 1440p | 83
−14.5%
| 95−100
+14.5%
|
| 4K | 54
−11.1%
| 60−65
+11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.3%
|
94
+25.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−22.4%
|
104
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−22%
|
183
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−24.2%
|
149
+24.2%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−21.5%
|
158
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−24.3%
|
174
+24.3%
|
| Hitman 3 | 95−100
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−21.3%
|
279
+21.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−20%
|
252
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−23.3%
|
111
+23.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−22.9%
|
172
+22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−20%
|
78
+20%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−22.9%
|
258
+22.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−22.7%
|
92
+22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−22.7%
|
270
+22.7%
|
| Metro Exodus | 100−105
−26%
|
126
+26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−23.8%
|
198
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−20.7%
|
181
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
−19.4%
|
215
+19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−27.7%
|
83
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27.5%
|
153
+27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−20%
|
156
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−28.5%
|
167
+28.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−25%
|
100
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−20%
|
114
+20%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
| Hitman 3 | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−23%
|
123
+23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55
+22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
| Hitman 3 | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−20%
|
84
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 14% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 14% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 11% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.25 | 56.40 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 23 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 200 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
