GeForce RTX 2070 Super vs Quadro RTX A6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z Quadro RTX A6000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6, 215 Watt
47.24

RTX A6000 przewyższa RTX 2070 Super o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7037
Miejsce według popularności88nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.1710.31
Wydajność energetyczna15.8514.11
ArchitekturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
KryptonimTU104GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania9 lipca 2019 (5 lat temu)5 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 $4,649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2070 Super ma 309% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256010752
Częstotliwość rdzenia1605 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1800 MHz
Ilość tranzystorów13,600 million28,300 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)215 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami283.2604.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.062 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160336
Tensor Cores320336
Ray Tracing Cores4084

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s768.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2070 Super 47.24
RTX A6000 58.66
+24.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 2070 Super 18227
RTX A6000 22634
+24.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 2070 Super 89209
RTX A6000 89510
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 2070 Super 34964
RTX A6000 50957
+45.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 2070 Super 24640
RTX A6000 27511
+11.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super 131200
+15.9%
RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super 521878
+5.5%
RTX A6000 494750

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD134
−29.9%
174
+29.9%
1440p81
−66.7%
135
+66.7%
4K53
−106%
109
+106%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 94
+27%
70−75
−27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+18.2%
85−90
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 88
+22.2%
70−75
−22.2%
Battlefield 5 183
+37.6%
130−140
−37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 119
+41.7%
80−85
−41.7%
Cyberpunk 2077 84
+13.5%
70−75
−13.5%
Far Cry 5 149
+67.4%
85−90
−67.4%
Far Cry New Dawn 158
+54.9%
100−110
−54.9%
Forza Horizon 4 277
+40.6%
190−200
−40.6%
Hitman 3 116
+30.3%
85−90
−30.3%
Horizon Zero Dawn 279
+63.2%
170−180
−63.2%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Shadow of the Tomb Raider 203
+31.8%
150−160
−31.8%
Watch Dogs: Legion 229
+73.5%
130−140
−73.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 172
+95.5%
85−90
−95.5%
Assassin's Creed Valhalla 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Battlefield 5 172
+29.3%
130−140
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+42.9%
80−85
−42.9%
Cyberpunk 2077 78
+5.4%
70−75
−5.4%
Far Cry 5 120
+34.8%
85−90
−34.8%
Far Cry New Dawn 120
+17.6%
100−110
−17.6%
Forza Horizon 4 258
+31%
190−200
−31%
Hitman 3 113
+27%
85−90
−27%
Horizon Zero Dawn 270
+57.9%
170−180
−57.9%
Metro Exodus 144
+9.9%
130−140
−9.9%
Red Dead Redemption 2 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 198
−48%
293
+48%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+12.8%
85−90
−12.8%
Watch Dogs: Legion 215
+62.9%
130−140
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−35.4%
85−90
+35.4%
Assassin's Creed Valhalla 66
−9.1%
70−75
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+8.3%
80−85
−8.3%
Cyberpunk 2077 73
−1.4%
70−75
+1.4%
Far Cry 5 83
−7.2%
85−90
+7.2%
Forza Horizon 4 153
−28.8%
190−200
+28.8%
Hitman 3 104
+16.9%
85−90
−16.9%
Horizon Zero Dawn 156
−43.6%
224
+43.6%
Shadow of the Tomb Raider 167
−72.5%
288
+72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−80%
180
+80%
Watch Dogs: Legion 68
−94.1%
130−140
+94.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+20%
95−100
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 118
+45.7%
80−85
−45.7%
Far Cry New Dawn 86
+34.4%
60−65
−34.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 53
+15.2%
45−50
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+49%
45−50
−49%
Cyberpunk 2077 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 66
+37.5%
45−50
−37.5%
Forza Horizon 4 255
+10.9%
230−240
−10.9%
Hitman 3 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Horizon Zero Dawn 118
−78%
210
+78%
Metro Exodus 91
+44.4%
63
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 123
−101%
247
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
Watch Dogs: Legion 215
+8.6%
190−200
−8.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+31.9%
70−75
−31.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+31%
40−45
−31%
Far Cry New Dawn 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Hitman 3 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Horizon Zero Dawn 129
−45.7%
180−190
+45.7%
Metro Exodus 78
+44.4%
50−55
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−115%
146
+115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 35
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 84
+44.8%
55−60
−44.8%
Shadow of the Tomb Raider 65
−129%
149
+129%
Watch Dogs: Legion 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+59.5%
35−40
−59.5%

W ten sposób RTX 2070 Super i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A6000 jest 30% szybszy w 1080p
  • RTX A6000 jest 67% szybszy w 1440p
  • RTX A6000 jest 106% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super jest 95% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A6000 jest 129% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super wyprzedza 56 testach (78%)
  • RTX A6000 wyprzedza 16 testach (22%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 47.24 58.66
Nowość 9 lipca 2019 5 października 2020
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 48 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 215 Wat 300 Wat

RTX 2070 Super ma 39.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A6000 ma 24.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX A6000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4806 głosów

Oceń GeForce RTX 2070 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 459 głosów

Oceń Quadro RTX A6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2070 Super lub Quadro RTX A6000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.