GeForce RTX 2070 Max-Q vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RTX 2070 Max-Q o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.91 |
| Wydajność energetyczna | 25.82 | 14.51 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | TU106B | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 885 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.46 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
−26%
| 126
+26%
|
| 1440p | 60
−13.3%
| 68
+13.3%
|
| 4K | 39
−5.1%
| 41
+5.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.98 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 6.07 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−158%
|
206
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−147%
|
143
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−80.6%
|
112
+80.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−85%
|
148
+85%
|
| Battlefield 5 | 92
−40.2%
|
120−130
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−102%
|
117
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−56.5%
|
97
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−68%
|
173
+68%
|
| Fortnite | 122
−32.8%
|
160−170
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−19%
|
140−150
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−138%
|
193
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−26.3%
|
101
+26.3%
|
| Battlefield 5 | 88
−46.6%
|
120−130
+46.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−79.3%
|
104
+79.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−32.3%
|
82
+32.3%
|
| Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry 5 | 95
−68.4%
|
160
+68.4%
|
| Fortnite | 115
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−22%
|
140−150
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−115%
|
174
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140
+55.6%
|
| Metro Exodus | 61
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−15.6%
|
140−150
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−93.4%
|
236
+93.4%
|
| Valorant | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−44.9%
|
120−130
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
77
+24.2%
|
| Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 90
−65.6%
|
149
+65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
| Valorant | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−62%
|
160−170
+62%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−31.3%
|
250−260
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−59%
|
62
+59%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−14%
|
250−260
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Far Cry 5 | 66
−66.7%
|
110
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−41.7%
|
68
+41.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−13%
|
78
+13%
|
| Metro Exodus | 22
−109%
|
46
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Valorant | 160−170
−35.9%
|
220−230
+35.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
| Dota 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Far Cry 5 | 33
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 26% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 13% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 5% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 158% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc B580 wyprzedza 58 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.05 | 40.11 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 190 Wat |
RTX 2070 Max-Q ma 137.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 33.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
