GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh vs ATI Radeon 9250
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | TU106B | RV280 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 czerwca 2020 (4 lata temu) | 1 marca 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 240 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1125 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.0 | 0.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.184 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 144 | 4 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 3.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 16 czerwca 2020 | 1 marca 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 150 nm |
RTX 2070 Max-Q Refresh ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9250 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh i Radeon 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
