GeForce RTX 2060 vs Radeon 625
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 z Radeon 625, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa Radeon 625 o aż 1218% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon 625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 761 |
| Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.05 | 0.45 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Polaris 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 12 sierpnia 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $68 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 4578% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 625.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon 625: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon 625, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1024 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 1,550 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 24.58 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon 625 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon 625: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon 625. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon 625 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon 625, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon 625 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 625 o 1218% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 625 o 1216% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon 625 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+1233%
| 9−10
−1233%
|
| 1440p | 73
+1360%
| 5−6
−1360%
|
| 4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Battlefield 5 | 157 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 106 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | brak danych |
| Far Cry 5 | 114 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 128 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 140 | brak danych |
| Hitman 3 | 98 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 211 | brak danych |
| Metro Exodus | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 101 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Battlefield 5 | 140 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 96 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | brak danych |
| Far Cry 5 | 91 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 95 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 194 | brak danych |
| Hitman 3 | 48 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 247 | brak danych |
| Metro Exodus | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 244 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | brak danych |
| Far Cry 5 | 70 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 105 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 120 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 45 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 98 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | brak danych |
| Far Cry 5 | 65−70 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | brak danych |
| Hitman 3 | 54 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 89 | brak danych |
| Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 30 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 37 | brak danych |
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 28 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 25 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 59 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 52 | brak danych |
| Metro Exodus | 42 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 17 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38 | brak danych |
W ten sposób RTX 2060 i Radeon 625 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 1233% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 1360% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 1567% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.64 | 2.78 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 12 sierpnia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 625.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 625 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon 625 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
