GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W5700X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z Radeon Pro W5700X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W5700X przewyższa RTX 2060 Super o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 79 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.63 | 50.56 |
Wydajność energetyczna | 16.80 | 15.30 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU106 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 11 grudnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700X ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1243 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 293.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 144 |
Tensor Cores | 272 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 305 mm |
Grubość | 2-slot | Quad-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−2.6%
| 120−130
+2.6%
|
1440p | 67
−4.5%
| 70−75
+4.5%
|
4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.41
+144%
| 8.33
−144%
|
1440p | 5.96
+140%
| 14.27
−140%
|
4K | 9.07
+145%
| 22.20
−145%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 144% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 140% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 145% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Counter-Strike 2 | 320
+6.7%
|
300−310
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Battlefield 5 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Far Cry 5 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Fortnite | 266
−5.3%
|
280−290
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
Valorant | 298
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Battlefield 5 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Counter-Strike 2 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Dota 2 | 200
−5%
|
210−220
+5%
|
Far Cry 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Fortnite | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
Forza Horizon 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Grand Theft Auto V | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Valorant | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Dota 2 | 185
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Far Cry 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Valorant | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−6.2%
|
290−300
+6.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Metro Exodus | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 268
−4.5%
|
280−290
+4.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Grand Theft Auto V | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Valorant | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Dota 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Far Cry 5 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Forza Horizon 4 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Pro W5700X konkurują w popularnych grach:
- Pro W5700X jest 3% szybszy w 1080p
- Pro W5700X jest 4% szybszy w 1440p
- Pro W5700X jest 2% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 36.89 | 39.34 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 11 grudnia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 205 Wat |
RTX 2060 Super ma 17.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W5700X ma 6.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 Super i Radeon Pro W5700X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700X - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.