GeForce RTX 2060 Super vs RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z GeForce RTX 4050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa RTX 4050 Mobile o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 105 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.49 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU106 | GN21-X2 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa RTX 4050 Mobile o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 2% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 1% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 Super o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
+22.9%
| 96
−22.9%
|
1440p | 69
+40.8%
| 49
−40.8%
|
4K | 45
+45.2%
| 31
−45.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−17%
|
103
+17%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−44.4%
|
117
+44.4%
|
Battlefield 5 | 163
+29.4%
|
120−130
−29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
Far Cry 5 | 130
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 144
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Forza Horizon 4 | 152
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
Hitman 3 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+46.2%
|
150−160
−46.2%
|
Metro Exodus | 144
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+29.8%
|
90−95
−29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
+11.8%
|
204
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−35.3%
|
92
+35.3%
|
Battlefield 5 | 150
+19%
|
120−130
−19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Far Cry 5 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 106
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 271
+83.1%
|
140−150
−83.1%
|
Hitman 3 | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+85.4%
|
150−160
−85.4%
|
Metro Exodus | 132
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+28.7%
|
90−95
−28.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+9.5%
|
168
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+4.5%
|
156
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+125%
|
95−100
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−4.8%
|
65
+4.8%
|
Far Cry 5 | 74
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+7.6%
|
145
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+6.3%
|
80
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Far Cry New Dawn | 114
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Far Cry 5 | 88
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+21%
|
80−85
−21%
|
Hitman 3 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Metro Exodus | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+35.7%
|
84
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Hitman 3 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Far Cry 5 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 56
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Metro Exodus | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−4%
|
26
+4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 41% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 45% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 Super jest 125% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4050 Mobile jest 44% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 58 testach (81%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 13 testach (18%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.87 | 38.99 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.